币圈消息(120BTc.COM)：近日，英伟达 CEO 黄仁勋在 2025 年 CES 的演讲中表示，AI agent 有望成为一个价值数兆美元的产业，这进一步激发了加密社区对 AI Agents 的热情。据 Kaito 数据显示，本周 AI 的关注度首次接近 70%。
V 神：AI 发展应为人类智能配备“机械装甲”
今日，以太坊联合创始人 Vitalik buterin 也对 AI 的发展发表了看法。他认为，错误的 AI 发展可能会创造出独立且能自我复制的智能生命体，而正确的 AI 发展则应成为人类思维的“机械装甲”。如果我们只关注前者而忽视后者，人类可能会面临永久失去权力的风险；但如果我们做到了后者，我们有望实现繁荣的超智能人类文明。
在实现后者的方法上，Vitalik 进一步解释说，提炼人类判断力是在集体层面实现这一目标的一种方式。目前，许多 AI 视频生成工具已经展示了这种趋势的初步迹象：不再是简单地“输入指令等待结果”，而是实时进行精确控制和调整的过程。
Vitalik 还分享了他去年 11 月撰写的一篇文章截图，阐述了一种通过“信息金融”来提炼人类判断的方法，旨在让复杂、昂贵且高效的人类判断机制能够以低成本、快速且高效的方式运作。他引用了 Robin Hanson 的想法，表示可以借助“预测市场”。
“通过市场机制，我们可以以可信、中立且快速、廉价的方式获得原本昂贵机制的‘提炼版本’（这里使用‘提炼’一词，类似于 LLM 的蒸馏过程）。随着时间的推移，这种提炼机制将大致模仿原始机制的行为，因为只有那些帮助达到正确结果的参与者才能赚钱，而其他参与者则会亏损。”
从他分享的内容来看，他可能正在探索“如何让人类价值观和智能高效地融入到 AI 系统的决策中”，并强调经济激励在其中的重要性。
是否应该打造 AI 代理人？
另一方面，在回答网友关于“设计选择应该是代理型 AI 还是以提升人类能力为核心？”的问题时，Vitalik 表示，“代理（Agents）”是一个有趣的词。有时它指的是“可以自行运行并制定复杂计划，持续数天且无需人类干预的 AI”，但更多时候它只是指“聊天机器人取代 GUI（图形用户界面），成为应用的主要交互方式”。
Vitalik 直言，后者非常棒。这与他去年 12 月发表的一篇关于理想钱包的文章不谋而合。在那篇文章中，他探讨了 AI 的进步可能带来交互方式的深刻变革，并指出未来可能会从传统的点击操作和输入模式转变为“说出你的需求，机器人帮你完成”的全新模式。他提到，通过自然语言输入、眼球追踪，甚至未来更直接的脑机接口（BCI），以及对用户历史的深入了解（例如短信记录，前提是所有数据仅在本地处理），“钱包”可以更直观地理解用户的意图。AI 可以将这些意图转化为具体的“行动计划”，即一系列链上和链下的操作来实现用户的需求。这样一来，对第三方用户界面的需求将大大减少。如果用户需要与第三方应用或其他用户进行交互，AI 应该以用户利益为出发点，提前检测潜在风险，并提供解决方案建议。
Vitalik 补充道，理想情况下，这些 AI 应该由不同的团队开发，形成一个多样化的开放生态系统，以满足不同的偏好和需求。
主张开发增强人类智能的工具
去年 12 月底，Vitalik 在讨论 AGI（人工通用智能）和 ASI（人工超级智能）时，提出了他对 AGI 的定义：AGI 是一种足够强大的人工智能，如果有一天所有人类突然消失，而这个 AI 被上传到机器人的身体中，它能够独立维持文明的运转。
他也承认，这是一个非常难以量化的定义，但这正是许多人心中“我们习惯的 AI”与“AGI”之间的潜在直觉差异。从一个不断依赖人类输入的工具，发展成为一种自给自足的生命形式，这就是这种差异的核心。
至于 ASI，Vitalik 将其视为一个更高层次的概念：当人类的参与（human-in-the-loop）不再为系统带来任何价值时，就达到了 ASI 的标准。他举例说，国际象棋中的 AI 直到最近十年才达到了这个水平。
他坦率地表示，ASI 让他感到恐惧，甚至他自己定义的 AGI 也让他感到不安，因为这些技术可能带来人类失去控制的巨大风险。
因此，Vitalik 更倾向于专注于开发能够增强人类智能的工具，而不是构建某种形式的超级智能生命。他的这一立场与他今天提到的观点一致：正确的 AI 发展应该为人类智能装上“机械装甲”，而不是创造新的独立智能生命体。
AGI：指具有类似人类智能的人工智能，能够在多种不同领域执行任务，而不仅仅局限于特定的应用。
ASI：指超越人类所有智能层次的人工智能，不仅在特定领域具有卓越的能力，而且在各个方面都全面超越人类。
本文地址： https://www.18oy.com/a/news/2025/0112/97.html
版权声明：本文内容均来源于互联网 如有侵权联系删除
